Τι σχέση έχει ένα drone που στοιχίζει λίγες χιλιάδες ευρώ με έναν πύραυλο κόστους 400.000 €; Πολωνία, ΝΑΤΟ, αμυντική πολιτική—και μια πραγματικότητα που εγείρει ερωτήματα.
Το περιστατικό με στοιχεία
-
Σύμφωνα με την Bild, Πολωνικά F-35 χρησιμοποίησαν πυραύλους AIM-9 Sidewinder, έκαστος αξίας περίπου 400.000 ευρώ, για να καταρρίψουν τρία ρωσικά drones μέσα στον τελευταίο χρόνο.
-
Τα drones που στοχοποιήθηκαν φαίνεται να ανήκουν στην κατηγορία Gerbera, τα οποία κοστίζουν πολύ λιγότερο — με εκτιμήσεις να μιλούν για μερικές χιλιάδες ευρώ ανά τεμάχιο.
-
Συνολικά, από 25 εισβολές drones, καταρρίφθηκαν τρία· ένα ακόμα μπορεί να έπεσε λόγω μηχανικής βλάβης ή μόνο του.
Τι είναι τα Gerbera drones
-
Είναι φτηνά μη επανδρωμένα αεροσκάφη αναγνωριστικού ή/και kamikaze τύπου, συχνά κατασκευασμένα από ελαφριά υλικά όπως αφρός και ξύλο, με περιορισμένα payloads.
-
Σκοπός τους, πέρα από τις επιθέσεις, είναι να κοροϊδέψουν ή να αποσπάσουν τα συστήματα αεράμυνας ώστε να αποκαλυφθούν ή να “σπαταληθούν” πόροι.
Οικονομική και στρατηγική δυσανάλογη
-
Το πρόβλημα: όταν χρησιμοποιείς πολύ ακριβότερα όπλα για να αντιμετωπίσεις φθηνά drones, το κόστος της άμυνας υπερβαίνει κατά πολύ το κόστος της απειλής.
-
Ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ σχολίασε ότι «μακροπρόθεσμα, η χρήση των F-35 ενάντια στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη δεν έχει στρατιωτικό νόημα».
-
Το ΝΑΤΟ εξετάζει ήδη άλλες λύσεις για αντιμετώπιση παρόμοιων απειλών, πιο οικονομικά και αποδοτικά μέτρα.
Τι δεν επιβεβαιώνεται / πιθανές ανακρίβειες
-
Δεν υπάρχουν αξιόπιστες επιβεβαιώσεις ότι κάθε drone καταρρίφθηκε με πύραυλο των 400.000 €. Μπορεί κάποιες πληροφορίες να υπερβάλουν.
-
Δεν είναι σίγουρο ότι τα F-35 ήταν πάντα η απάντηση — σε κάποιες περιπτώσεις άλλες μονάδες αεράμυνας ή αυτοσχέδια / φθηνότερα μέσα μπορεί να ήταν πιο κατάλληλα.
-
Η Bild μπορεί να έχει υπεραπλουστεύσει ή dramatise την κατάσταση για να τραβήξει προσοχή.
Ανάλυση σημασίας
-
Τεχνολογία vs. κόστος: Όσο πιο φτηνά γίνονται τα drones, τόσο πιο επιτακτική η ανάγκη για φτηνές λύσεις αντιμετώπισης.
-
Αμυντικά διλήμματα: Πόσο ακόμα μπορείς να “σπαταλάς” ακριβά πυραυλικά συστήματα για να καταστρέφεις drones που κοστίζουν μια ελάχιστα;
-
Πολιτική & κοινή γνώμη: Δημιουργούνται ερωτήματα για τη στρατιωτική δαπάνη, για τη λογοδοσία, για τις προτεραιότητες σε peacetime vs. wartime.
Τι μπορεί να γίνει
-
Ανάπτυξη και χρήση εξειδικευμένων συστημάτων αντι-drone που κοστίζουν πολύ λιγότερο και έχουν σχεδιαστεί ειδικά γι’ αυτά τα UAVs.
-
Καλύτερη ανίχνευση (radar, αισθητήρες, drones αντιπαραβολής) ώστε να εντοπίζονται νωρίτερα οι απειλές.
-
Η θέσπιση κανόνων του ΝΑΤΟ για τις “μηνύματα κόστους” ώστε να αποφεύγονται υπερβολές.